Gestern wurde die diesjährige
ARD/ZDF-Onlinestudie veröffentlicht.
Ein kurzes Überfliegen brachte für mich einige Erkenntnisse, die zwar nicht wirklich bahnbrechend, aber zumindest interessant sind:
- Seit 1997 stieg der Anteil an Onlinern von 6,5% auf 62,7%. Die Studie schlußfolgert daraus, daß sich kein Medium schneller als das Internet verbreitet hätte – eine These, der ich nicht so ganz folgen will, aber für einen fundierten Vergleich zB. mit dem Buchdruck fehlen mir die Zahlen und ich bin mir nicht sicher, ob allein die Zahl der Konsumenten aussagekräftig ist.
- „Web 2.0-Angebote“ werden nach Aussage der Studie von nahezu allen Onlinern genutzt. Wie das aus den Zahlen ablesbar ist, ist mir noch nicht so klar: das nahezu kann sich eigentlich nur auf die Altersgruppe unter 20 beziehen.
- Meistens wird „Web 2.0“ jedoch passiv konsumiert, ein wesentlich geringerer Anteil der Befragten hat auch schon aktiv produziert. Besonders flickr scheint hier einladend zu wirken: 41% waren hier nicht nur passiv.
- Die Aufteilung in „passiv, aktiv oder beides“ scheint mir auch interessant: gibt es tatsächlich Blogger oder Wikipedianer, die write-only agieren, und keine anderen Blogs oder Artikel lesen?
